- dr.W.Luijpen // Fenomenologie en metafysica
Hoe is het mogelijk dat het metafysische denken nog steeds niet definitief in elkaar gezakt is? - Hoe is het mogelijk, dat er steeds weer metafysica opstaan, ondanks het feit dat de positieve wetenschappen getoond hebben zo 'vruchtbaar' te zijn? - Men heeft de existentiële fenomenologie weten dat zij geen metafysica is en ook niet kan zijn. Wat betekent dit? Degenen die menen dat de existentiële fenomenologie geen metafysica kan zijn, achten het realisme de volstrekte waarde voor haar authenticiteit. Maar wat houdt dit realisme in? - Heidegger zelf heeft zijn denken opgevat als een poging om de metafysica te 'overschrijden'! Wat betekent dat? Ziehier enkele themata die in deze studie aan de orde komen. Luijpen confronteert zijn denken hier zowel met de Scholastieke metafysica als met Heidegger. Zonder de hedendaagse Godsproblematiek uitdrukkelijk te berde te brengen toont de auteur binnen welke grenzen deze problematiek aan de orde gesteld kan worden. Door zijn vorming zelf van metafysische huize, is Luijpen later door de fenomenologie heengegaan. Hij studeerde te Rome, Parijs, Leuven en Freiburg im Brersgau en heeft zich met zijn vorige publicaties (Fenomenologie en atheïsme Existentiele fenomenologie,Fenomenologie van het natuurrecht) zowel in Nederland als over de grenzen een uittebruide lezerskring verworven.Van al zijn boeken verschenen Amerikaanse edities.
